Avoir une liste de lecture…possible à lire

RSS, quelle belle technologie. Technologie nous permettant de nous abonner à nos blogues et contenus favoris et d’agglomérer le tout à un seul et même endroit. Le problème est qu’on recrée consciemment un problème contre lequel on essaie de se battre tous les jours: un trop-plein d’information.

Comment se sort-on d’une boîte de courriel contenant constamment 150 courriels non lus? Plusieurs utilisent la méthode « marqué comme lu », afin de se donner la conscience du devoir accompli, mais on sait tous que le problème est remis à plus tard. C’est la nature du courriel : le niveau de contrôle sur la quantité de courriels que l’on reçoit dans une journée est minime (même si possible à gérer).

À l’opposé, s’il y a bien un aspect sur lequel on a le contrôle, c’est notre lecteur de flux RSS. Pourtant, de façon très consciente, la majeure partie du contenu demeure non lu et le bon contenu passe sous le radar, dilué dans la masse. Le problème, je crois, est qu’on s’abonne à du contenu intéressant et non du contenu pertinent. La différence est importante.

Je ne suis pas abonné à ces blogs (Mashable, Gizmodo, Techcrunch, etc.) qui produisent des dizaines et des dizaines d’articles par jour. Le contenu est intéressant, mais pas nécessairement toujours pertinent et essentiel. C’est ce qui leur permet de publier 20 fois par jour. Je les visite plutôt de façon individuelle de tant à autre ou laisse twitter les filtrer automatiquement.

Dans le monde des conférenciers, certains en sont venus à un nombre maximum de diapositives pour une présentation, puisque l’humain ne peut qu’intégrer un certain nombre maximum de concepts en un laps de temps limité. Pourquoi n’y aurait-il pas une taille maximale à la quantité de contenu auquel il est humainement possible de s’exposer tous les jours afin d’en tirer son plein potentiel?

Lorsqu’on limite son lecteur de flux RSS, on augmente aussi nécessairement la qualité de nos lectures. Ajouter un nouveau blog nécessite peut-être de se désabonner d’un autre. Ce nouveau blog en vaut-il la peine?

Pourquoi ne pas avoir une « zone d’essai » dans sont lecteur, dossier dans lequel on « test » de nouveaux blogs? 10 jours d’essai.

Une vingtaine de blogs (pas de type « nouvelles »), une zone tampon d’une dizaine de jours pour 2-3 blogs à la fois, plus ou moins une quinzaine d’articles par jour, ça semble intéressant.

C’est le printemps, pourquoi ne pas faire le ménage (sauf votre blog favori… bien sûr).

Qu'en pensez-vous?