<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
> <channel><title>Benoit Tremblay &#187; Feedburner</title> <atom:link href="http://bentremblay.com/fr/tag/feedburner/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://bentremblay.com/fr</link> <description></description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:02:34 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>FriendFeed dans les statistiques de Feedburner : bon pour l&#8217;égo, mais c&#8217;est tout</title><link>http://bentremblay.com/fr/friendfeed-dans-les-statistiques-de-feedburner-bon-pour-lego-mais-cest-tout</link> <comments>http://bentremblay.com/fr/friendfeed-dans-les-statistiques-de-feedburner-bon-pour-lego-mais-cest-tout#comments</comments> <pubDate>Fri, 19 Jun 2009 03:21:44 +0000</pubDate> <dc:creator>Benoit Tremblay</dc:creator> <category><![CDATA[Économie Web]]></category> <category><![CDATA[blog]]></category> <category><![CDATA[Feedburner]]></category> <category><![CDATA[FriendFeed]]></category> <category><![CDATA[RSS]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://bentremblay.com/fr/?p=545</guid> <description><![CDATA[Si vous utilisez Feedburner pour la gestion du flux RSS de votre blogue et que vous l&#8217;avez inscrit à votre compte FriendFeed, vous avez probablement sursauté en regardant vos statistiques aujourd&#8217;hui. Malheureusement, ce n&#8217;est pas parce que vous êtes soudainement devenu une vedette, mais plutôt parce que Feedburner considère maintenant tous vos abonnés FriendFeed comme [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
class="alignright size-full wp-image-546" title="FriendFeed logo" src="http://bentremblay.com/fr/wp-content/uploads/2009/06/nano-logo.png" alt="FriendFeed logo" width="182" height="40" />Si vous utilisez <a
href="http://feedburner.google.com" target="_blank">Feedburner </a>pour la gestion du flux RSS de votre blogue et que vous l&#8217;avez inscrit à votre compte <a
href="http://friendfeed.com" target="_blank">FriendFeed</a>, vous avez probablement sursauté en regardant vos statistiques aujourd&#8217;hui. Malheureusement, ce n&#8217;est pas parce que vous êtes soudainement devenu une vedette, mais plutôt parce que Feedburner considère maintenant tous vos abonnés FriendFeed comme des abonnés de votre blogue.</p><p>Comme j&#8217;ai presque 400 abonnés sur FriendFeed, mon compte Feedburner a fait un bond fulgurant de 400 abonnés. Par le fait même, on vient de foutre en l&#8217;air la métrique du nombre d&#8217;abonnés.</p><p>Je dis souvent que les moyennes sont probablement les pires statistiques à regarder puisqu&#8217;elles cachent la vérité et c&#8217;est un peu ce qui se passe avec FriendFeed. Premièrement, FriendFeed est loin de m&#8217;apporter le niveau de trafic que 400 abonnés réels à mon flux RSS m&#8217;apporteraient. En réalité, FriendFeed ne m&#8217;apporte que très peu de trafic puisque je ne suis pas très actif. Ensuite, la majorité des personnes qui me suivent sur FriendFeed parlent anglais et ne liront clairement pas mon blogue en français. Pourtant, mon blogue en anglais et mon blogue en français ont eu droit à la même augmentation d&#8217;abonnés. En fait, c&#8217;est à ce point pathétique que je peux partir n&#8217;importe quel blogue et démarrer avec 400 abonnés seulement en inscrivant le blogue dans mon profil FriendFeed. Si je pars un blogue de tennis et que les personnes qui me suivent sur FriendFeed se foutent éperdument du tennis, ça ne vaut clairement pas 400 abonnés traditionnels ciblés.</p><p>Une porte de plus d&#8217;ouverte au spam et à la guerre de celui qui a le plus d&#8217;amis.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://bentremblay.com/fr/friendfeed-dans-les-statistiques-de-feedburner-bon-pour-lego-mais-cest-tout/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Problèmes Feedburner et Google Reader confirmés</title><link>http://bentremblay.com/fr/problemes-feedburner-et-google-reader-confirmes</link> <comments>http://bentremblay.com/fr/problemes-feedburner-et-google-reader-confirmes#comments</comments> <pubDate>Fri, 03 Apr 2009 18:02:51 +0000</pubDate> <dc:creator>Benoit Tremblay</dc:creator> <category><![CDATA[Analytique]]></category> <category><![CDATA[Feedburner]]></category> <category><![CDATA[Google Reader]]></category> <category><![CDATA[problèmes]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.nouveb.com/?p=396</guid> <description><![CDATA[Si vous possédez un blogue et Feedburner pour votre flux RSS, vous avez probablement remarqué une baisse importante d&#8217;abonnés dans les derniers jours (à condition que vous ayez des abonnés ). La baisse est attribuable au service Google Reader et il n&#8217;y avait encore eu aucune confirmation de la part de Feedburner ou encore de [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p
style="text-align: justify;"><img
class="alignright size-full wp-image-397" title="feedburner" src="http://bentremblay.com/fr/wp-content/uploads/2009/04/feedburner.gif" alt="feedburner" width="132" height="24" />Si vous possédez un blogue et <a
href="http://www.feedburner.com">Feedburner</a> pour votre flux RSS, vous avez probablement remarqué une baisse importante d&#8217;abonnés dans les derniers jours (à condition que vous ayez des abonnés <img
src='http://bentremblay.com/fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ). La baisse est attribuable au service Google Reader et il n&#8217;y avait encore eu aucune confirmation de la part de Feedburner ou encore de la part de Google (on est habitué&#8230;).</p><p
style="text-align: justify;">C&#8217;est sur <a
href="http://groups.google.com/group/feedburner-services/browse_thread/thread/d151b8c4d1ad848/?pli=1">Google groups</a> que le problème a finalement été confirmé par  un employé :<span
id="more-396"></span></p><blockquote><p>Hello,</p><p>If you compare individual days (e.g., March 31 vs. April 1) in Analyze</p><p>&gt; Feed Stats &gt; Subscribers, I&#8217;m guessing most of the missing</p><p>subscribers are from Google Feedfetcher. We&#8217;ve notified that team of<br
/> the temporary drop in subscribers we&#8217;re seeing reported by them and<br
/> will work with them to resolve the issue.</p></blockquote><p>C&#8217;est définitivement devenu une habitude d&#8217;avoir des problèmes avec le service Feedburner, même si cette fois c&#8217;est Google Reader qui est en faute.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://bentremblay.com/fr/problemes-feedburner-et-google-reader-confirmes/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> </channel> </rss>
